โรสแมรี หว่อง ผู้ดูแลแผนกการรักษาและวินิจฉัยโรคมะเร็งของ NCI กล่าวว่า ด้วยการทดลองที่แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของภาวะอุณหภูมิร่างกายสูงเกินปกติมากขึ้นเรื่อยๆ สถาบันมะเร็งแห่งชาติ (NCI) จึงทุ่มเทเงินสนับสนุนจำนวนมากเพื่อวัตถุประสงค์ดังกล่าว Wong ตั้งข้อสังเกตว่าภาวะอุณหภูมิร่างกายสูงเกินไปอาจสร้างช่องว่างในสูตรการรักษาเพื่อโจมตีมะเร็งบางชนิดที่ไม่สามารถรักษาได้อย่างมีประสิทธิภาพในปัจจุบัน เช่น เนื้องอกที่ลุกลามรุนแรง และมะเร็งที่ลุกลามเกินกว่าจะผ่าตัดเอาออกได้
“ถ้าเนื้องอกดื้อต่อเคมีบำบัดหรือการฉายรังสีอยู่แล้ว หรือลุกลามมากแล้ว คุณต้องลองอะไรใหม่ๆ” เธอกล่าว
อย่างไรก็ตาม หว่องตั้งข้อสังเกตว่า ภาวะอุณหภูมิร่างกายสูงเกินไปยังต้องใช้เวลาอีกมากก่อนที่จะกลายเป็นการรักษามาตรฐาน นักวิจัยจำเป็นต้องปรับช่วงอุณหภูมิและวิธีการใช้ความร้อนให้เหมาะสมสำหรับมะเร็งแต่ละชนิด วิธีที่ได้รับการปรับปรุงในการวัดอุณหภูมิและเพื่อให้อุณหภูมิคงที่อาจทำให้ภาวะตัวร้อนเกินไปยังคลินิกเร็วขึ้น
นักวิทยาศาสตร์อาจหาวิธีทำให้ความร้อนทำลายเซลล์มะเร็งได้มากขึ้น Dennis Leeper นักวิจัยด้านมะเร็งจากศูนย์มะเร็ง Kimmel ของมหาวิทยาลัย Thomas Jefferson ในฟิลาเดลเฟียกล่าว เมื่อเซลล์ร้อนขึ้น เขาอธิบายว่า โมเลกุลป้องกันที่เรียกว่าโปรตีนช็อกจากความร้อนจะผลิดอกออกผล การแทรกแซงต่างๆ เช่น การเพิ่มยาหรือการเปลี่ยนค่า pH ของเซลล์ สามารถทำให้โปรตีนช็อกจากความร้อนมีประสิทธิภาพน้อยลง สิ่งนี้สามารถขยายผลที่ตามมาที่ความร้อนมีต่อโปรตีนในเซลล์ ซึ่งอาจนำไปสู่วิธีการที่มีความร้อนสูงซึ่งเป็นอันตรายต่อเซลล์มะเร็งที่อุณหภูมิต่ำกว่า
ในที่สุด มาตรการดังกล่าวอาจทำให้เซลล์มะเร็งถูกฆ่า
ได้ง่ายเหมือนกับเซลล์ที่ก่อกวนฟอสเตอร์ ซึ่งเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมาได้ฉลองครบรอบ 7 ปีโดยที่มะเร็งของเขาไม่กลับมาเป็นซ้ำ ไม่ว่าฮีทจะมบทบาทอย่างไรในการรักษา ฟอสเตอร์บอกว่าเขารู้สึกโชคดีที่ยังมีชีวิตอยู่ ในอนาคตเขาหวังว่าผู้ป่วยมะเร็งคนอื่นๆ จะโชคดีเหมือนๆ กันเกมชื่อ“การทดลองทางการแพทย์ที่มีชื่อเรียกความสนใจเป็นพิเศษ” (SN: 8/5/06, p. 93)ฉันคิดว่า มัน กลับตาลปัตร ไม่ใช่ว่าการทดลองที่มีป้ายกำกับมีแนวโน้มที่จะได้รับการสนับสนุนมากกว่า การทดลองขนาดใหญ่ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีมีแนวโน้มที่จะได้รับการตั้งชื่อ เราวิจัยนักเคมีฉลากเฉพาะโครงการที่สำคัญ ชื่อนี้ช่วยให้ติดตามและอ้างอิงโครงการได้ง่ายขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 2465 เราได้กล่าวถึงการค้นพบใหม่ ๆ ที่กำหนดรูปแบบการรับรู้ของนักวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโลก นำการค้นพบทางวิทยาศาสตร์ในวันพรุ่งนี้มาสู่บ้านของคุณโดยสมัครวันนี้ติดตามเบื้องหลังตัวเลขไอคิวฉันสงสัยว่าการค้นพบใน“ช่องแคบ IQ ทางเชื้อชาติ: คนผิวดำได้รับ 4 ถึง 7 คะแนนสำหรับคนผิวขาว” (SN: 8/5/06, หน้า 85)อาจสัมพันธ์กับการลดลงของปริมาณสารตะกั่วในช่วงเวลาเดียวกัน ฉันสงสัยว่าการลดลงของตะกั่วในเลือดของเด็กปฐมวัยสำหรับคนผิวดำอาจเพียงพอที่จะอธิบายผลที่อธิบายไว้ในการศึกษาหรือไม่
Richard B. Mott
Ringoes, นิวเจอร์ซีย์
เราสามารถสรุปอะไรได้บ้างจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ ไม่มาก เพราะตามที่นักจิตวิทยากล่าวไว้ เราไม่รู้จริง ๆ ว่าความฉลาดคืออะไร และเราไม่รู้ว่าแบบทดสอบความฉลาดวัดอะไรจริง ๆ นอกเหนือจากประสิทธิภาพของแบบทดสอบ
เดวิด พี. เวอร์นอน
ทูซอน, อาริซ
คุณไว้ใจใคร?
“Outside Look In” (SN: 8/12/06, p. 106)กล่าวว่า “แต่บุคคลที่เป็นโรค Asperger ยังสามารถมองดูใบหน้าและประเมินลักษณะต่างๆ เช่น ความน่าเชื่อถือได้” ข้อความเช่นนั้นทำให้ฉันประหลาดใจ ฉันคิดว่าฉันมีความเฉลียวฉลาดทางสังคมในระดับปานกลาง แต่ฉันนึกไม่ถึงว่าจะนึกถึงใบหน้าของคนแปลกหน้าและตัดสินใจว่าบุคคลนั้นน่าเชื่อถือหรือไม่
สัปดาห์มอลลี่
เพมโบรกไพ น์รัฐฟลอริดา
ผู้คนประเมินความน่าเชื่อถือของผู้อื่นตลอดเวลา เช่น ในข้อตกลงทางธุรกิจ การซื้อ และการขอคำแนะนำ เป็นต้น —ข. โบว์เวอร์
อาจจะคลุมเครือ ไม่อบอุ่น
เกี่ยวกับ“วัตถุออบซิเดียนสามารถบันทึกสภาพอากาศโบราณได้” (SN: 8/12/06, p. 110)นักวิจัยได้พิจารณาหรือไม่ว่าจุดลูกศรและหัวหอกส่วนใหญ่จะสัมผัสกับภายในเกม ซึ่งค่อนข้างอุ่นกว่าและ สภาพแวดล้อมที่ชื้นมากกว่าพื้นดินที่พบจุดต่างๆ ?
Credit : serailmaktabi.com
carrollcountyconservation.com
juntadaserra.com
kylelightner.com
walkernoltadesign.com
catalunyawindsurf.com
frighteningcurves.com
moneycounters4u.com
kennysposters.com
kentuckybuildingguide.com
